Арбитражные дела всегда представляли особую систему, поскольку здесь ведется спор между организациями где зачастую фигурируют значительные денежные суммы. Адвокат по арбитражным делам поможет выбрать грамотную позицию по делу и выиграть арбитражный спор.
Статистические данные, отражающие обстановку в части арбитражного рассмотрения дел таковы, что ежегодно компетентными органами рассматривается около 2 млн. заявлений, что, с одной стороны, выступает в качестве относительно динамично развивающихся показателей в рамках рыночной экономики и нестабильной ситуации на рынке.
Вместе с тем, если рассматривать ретроспективной анализ исторического развития данного направления в российском государстве, то можем констатировать, что оно относительно «молодое», хоть и торговля является издавна существующей практикой взаимодействия между государствами, но контролирующие органы были учреждены сравнительно недавно (около трех веков назад). Более того, резкая смена экономического уклада на рубеже прошлого и нынешнего веков, смена политического вектора и наряду с ним и экономического – повлекли за собой необходимость непосредственного возрождения судебного арбитража, поскольку в советский период, в отсутствие частных предприятий, регулирование производилось исключительно на государственном уровне.
Спор арбитражный суд
Между тем, арбитражные дела в современных реалиях выступают наиболее сложными, но в то же время широко востребованными категориями на рынке юридических услуг, однако в отсутствие простоты и относительной легкости их осуществления – квалифицированных специалистов и асов чрезвычайно мало, что объясняется, в первую очередь, стремительно изменяющимися процессами.
В частности, одним из направлений выступает банкротство, в законодательство о котором ежегодно вносятся различные изменения, проследить, принять и изучить которые требует многочисленных затрат временных и умственных ресурсов. Вместе с тем, спектр общественных отношений, именуемых арбитражными делами, достаточно широк и не ограничивается проведением указанной процедуры – нередко возникают споры относительно взыскания убытков.
Более того, арбитражные споры достаточно продолжительны во времени, что обусловлено, в первую очередь, огромным массивом документации, которую представляется необходимым не только изучить, но и умело в ней разбираться, понимать происходящие, например, на производстве процессы с тем, чтобы вооружившись аргументами в рамках конкретной сферы, наилучшим образом отстаивать занимаемые позиции. Из подобного наиболее часто встречающегося правила возникают и закономерные последствия – если арбитражные дела по своей природе продолжительны, то и финансовые затраты на его разрешение являются значительными, о чем следует помнить, во-первых, при вступлении в процесс, а, во-вторых, при выборе сведущего лица.
Законодательство в рассматриваемой сфере стремительно изменяется, законодатель то дает послабления, то ужесточает требования, предъявляемые к сторонам при рассмотрении арбитражных дел.
Иск о взыскании убытков
Первоочередная задача – это соблюсти два неотъемлемых правила – своевременность обращения и выбор специалиста. В данном случае практической реализации первой части данного правила следует уделить повышенное и пристальное внимание, поскольку не представляется возможным молниеносно разрешить арбитражный спор. Более того, для вступления в арбитражный процесс представителя, не являющегося адвокатом, необходимо иметь документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования и соответствующую доверенность на ведение дел, что, нередко, может отсутствовать по различным объективным причинам.
Таким образом, непосредственно рассматриваемые споры существенным образом отличаются от иных споров и имеют зачастую исключительно им присущие особенности. Их разрешение требует приложения массы усилий для получения удовлетворительного результата, затраты как временных, трудовых, так и финансовых ресурсов. Однако привлечение в анализируемый процесс арбитражного адвоката позволит снизить подобные траты, поскольку лицо, имеющее опыт работы с данной категорией дел, сможет выработать индивидуальную концепцию действий, ориентированную, в первую очередь, на получение удовлетворительного результата. При этом к выбору арбитражного адвоката следует подходить осознанно и избирательно, поскольку именно он должен минимизировать потери своего клиента.