Суды по гражданским делам прочно вошли в жизнь граждан – они охватывают целый спектр общественных отношений, которые возникают или могут возникнуть в жизни каждого человека. Наиболее актуальными на сегодняшний момент являются семейные споры, затрагивающие вопросы о взыскании алиментов, определения места жительства ребенка и другие. Адвокат по гражданским делам найдет правильное решение Вашей проблемы и достойно представит интересы в суде.
-
Правовое сопровождение сделок
Подробнее -
Сопровождение наследственного дела
Подробнее -
Ведение дел о праве собственности
Подробнее -
Ведение дел по регистрационному учёту
Подробнее -
Ведение дел по защите авторских прав
Подробнее -
Защита чести, достоинства, репутации
Подробнее -
Защита прав потребителей
Подробнее -
Ведение дел по спорам с банками
Подробнее -
Ведение дел по спорам со страховыми
Подробнее -
Ведение дел по земельным спорам
Подробнее -
Ведение дел по трудовым спорам
Подробнее
Казалось бы, законодатель достаточно подробно, емко и четко регламентировал и обозначил содержание рассматриваемых общественных отношений, сконструировал и внедрил в законодательный текст неотъемлемые и составные его элементы (права и обязанности участвующих лиц). Однако, как показывает практика, стороны, не прибегнувшие к помощи гражданского адвоката, зачастую получают решения, имеющие неудовлетворительный результат.
Причин тому колоссальное множество, однако, основополагающая из них, кроется в самой структуре гражданского процесса, а именно: провозглашенная состязательность сторон подразумевает обязанность доказывания выдвигаемой ими точки зрения в индивидуальном порядке. Лишь в некоторых случаях суд по гражданским делам может оказать содействие в розыске доказательственной информации, но зачастую – сбор доказательственных сведений ложится на плечи истца и ответчика соответственно.
Гражданский адвокат
Давайте же представим наиболее часто встречающуюся ситуацию: истец, обнаружив, что его права и законные интересы нарушаются, обращается в судебный орган с тем, чтобы длящееся нарушение соответственно прекратить, обосновывает собственную позицию, однако ответчик предоставляет такие сведения, которые так или иначе опровергают те факты, которые соответственно выдвигаются истцом. Или же, наоборот.
В таком случае у сторон нередко возникает обоюдный вопрос относительно того, и что в таком случае делать? Ведь гражданин, являющийся обывателем, даже не имеет представления в части того, в какие компетентные органы ему следует обратиться в целях получения документа, эффективно и однозначно обосновывающего его позицию.
Более того, нередко возникают трудности и на первичном – элементарном шаге – составлении искового заявления. Между тем, законодатель регламентировал его форму, но к данному документу предъявляются многочисленные требования. Законом установлены и основания для возврата искового заявления, их перечень достаточно широк. Наряду с возможными лазейками, законодательство изобилует также и оценочной терминологией, трактовать которую под силу исключительно специалисту в данной сфере.
Возникает закономерный вопрос: что следует в данном случае предпринять? Разумеется, в первую очередь, представляется необходимым разыскать компетентного гражданского адвоката или семейного адвоката, в зависимости от того, по какому факту планируется или ведется спор.
В данном случае настоятельно рекомендуется следовать основополагающему и ключевому правилу – своевременности обращения, однако нередко участники процесса, полагаясь на собственные силы и уверенность в правоте, вовлекаются в разрешение спора самостоятельно, что и выступает первичной ошибкой. Однако при этом нельзя строго утверждать, что, нарушив данное правило, получить удовлетворительное судебное решение не представляется возможным. В данном случае следует помнить, что процесс, в который вовлекаются участники, имеет многочисленные особенности, а именно: он строится в соответствии с соблюдением такого фундаментального начала, как состязательность, а более того, полученное на руки решение можно и нужно обжаловать.
Суд по гражданским делам
Опытный гражданский адвокат (или семейный адвокат, специализирующийся на семейных спорах) надлежащим образом выстроит концепцию работы на начальном этапе (при подаче искового заявления) или же сможет включиться в процесс на последующих этапах.
Однако в данном случае может возникнуть закономерный вопрос относительно того, что делать в случаях, если в процессе участвуют адвокаты противоборствующих сторон – адвокат истца и адвокат ответчика? Отказываться от помощи действующего адвоката и скоропостижно искать нового? В данном случае представляется необходимым руководствоваться вторым правилом: скрупулезный поиск адвоката истца или адвоката ответчика, который кроется в изучении не только отзывов товарищей, коллег, сослуживцев, близких лиц, но и в связи с широкомасштабным развитием информационно-телекоммуникационных технологий – изучением платформ сети Интернет.