Представление интересов свидетелей

В современных реалиях существует достаточно объективный факт в части того, что деятельности правоохранительных органов присущ обвинительный уклон – это, безусловно, противоречит установленному и регламентированному принципу относительно презумпции невиновности.

Адвокат свидетеля

Вместе с тем, рассматриваемая процессуальная фигура существует с момента развития уголовного процесса, причем в разное время он имел различный характер (инквизиционный, розыскной и иной), однако, несмотря на развитие информационно-телекоммуникационных технологий в настоящий момент – показания свидетелей продолжают играть одну из основополагающих ролей. Законодатель настоятельно требует не отдавать предпочтение ни одному из доказательств, поскольку все они равны в определенной степени, но издавна существующий вид доказательственной информации – показания свидетелей – выступает в качестве ключевого ориентира, согласно которому движется расследование.

Между тем, при всех положительных сторонах, наличествуют и отрицательные аспекты. В частности, немаловажное значение имеет и человеческий фактор, а именно: каждый человек воспринимает и интерпретирует конкретную ситуацию по-своему. Более того, исходя из психофизиологических особенностей кому-то свойственно преувеличение полученных или воспринимаемых сведений, кто-то не обращает внимания на детали. Иными словами, к каждому человеку представляется необходимым избирательный подход, однако возникает закономерный вопрос – каждый ли человек сумеет, и будет вести его поиски и осуществлять применение? Лицо, ведущее расследование, зачастую не вникает в подробности внутреннего состояния или мира свидетеля, в связи с чем, допустив оплошность в поведении или запутавшись в показаниях, вполне вероятно оказаться на скамье подсудимых. В связи с изложенным, защита свидетелей в сегодняшних реалиях может понадобиться абсолютно любому гражданину.

Допрос свидетеля

Кроме того, по настоящий момент правоохранительные органы пользуются авторитетом и вызывают страх у граждан, в связи с чем, при вызове на проведение следственного действия (например, допроса), закономерно возникает проблема: как вести себя на допросе? Такое следственное действие, как допрос свидетеля – требует тщательно продуманного подхода, который включает в себя подробные консультации, в которых затрагиваются различные аспекты, начиная от избранной концепции поведения, и заканчивая предположительно подготовленными ответами на возможные вопросы.

Более того, если лицо, ведущее расследование, предпримет попытку злоупотребить вверенными ему полномочиями, например, задаст наводящий вопрос или воспользуется способами психологического давления, присутствующий адвокат сможет повлиять на ход следственного действия (как сделать замечание, так и прокомментировать ответ).

Защита свидетелей

В таком случае небезосновательны опасения каждой рассматриваемой процессуальной фигуры, в связи с чем, уберечь от нежелательных последствий может исключительно адвокат свидетеля.

Вместе с тем, законодатель исчерпывающим образом зафиксировал права свидетеля, однако в тексте закона отсутствует расшифровка относительно того, что, например, представляется необходимым понимать под ходатайством, какого рода требования предъявляются к жалобе, подаваемой на действия должностного лица – оказание помощи в анализе и трактовке указанных аспектов под силу адвокату свидетеля. Кроме того, помимо четко регламентированных полномочий, законодатель включил в текст правового акта исчерпывающий перечень обязанностей, «расшифровать» которые способно сведущее лицо.

Между тем, представляется необходимым помнить, что свидетель – это не единично участвующая фигура, а именно: всю продолжительность расследования он должен посещать лицо, ведущее расследование, тогда, когда оно признает это нужным. Не будем вдаваться в подробности юридической психологии, однако необоснованные и систематические вызовы на допрос могут выступать в качестве приема «сговорчивости», в связи с чем, противодействие может оказать исключительно грамотный и опытный адвокат свидетеля.

Таким образом, являться свидетелем по уголовному делу означает подвергать себя риску. Во избежание возможных коллизий и неясностей следует придерживаться двух фундаментальных и основополагающих правил – своевременность обращения и выбор высококлассного специалиста.